ABS Gruppe (2015) entspricht den geforderten rechtlichen und normativen Anforderungen wissenschaftlich qualitätsgesicherter Verfahren gemäß EN ISO 10075 in Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Das Verfahren ist in der BAuA-Toolbox der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin enthalten.

     Deutschland

Die gesetzliche Grundlage für die Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen ist das Deutsche Arbeitsschutzgesetzes (insbesondere ArbSchG § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 3, § 6 Abs. 1). Hinweise für die praktische Umsetzung und geeignete Instrumente finden sich beispielweise hier:

Nationale Arbeitsschutzkonferenz:
Leitlinie Beratung und Überwachung bei psychischer Belastung am Arbeitsplatz, 2012

In der Unterlage steht auf Seite 18: „Bei der Auswahl von Instrumenten sollte darauf hingewiesen werden, dass sie Qualitätskriterien genügen müssen.“

Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung DGUV:
Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen – Tipps zum Einstieg, IGA Report 1/2013

Auch hier findet sich auf S. 25-26 die Anforderung, dass wissenschaftliche Gütekriterien bei den Verfahren vorliegen sollen: „Zunächst einmal sollte das gewählte Verfahren auf einer Theorie basieren oder zumindest darauf Bezug nehmen, also wissenschaftlich fundiert sein. Darüber hinaus ist es wichtig, dass das Verfahren überprüft wurde: Um wissenschaftlich anerkannt zu sein, muss ein psychologisches Erhebungsverfahren drei Gütekriterien erfüllen. Es handelt sich hierbei um die Objektivität, die Reliabilität und die Validität.“

Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin (DGAUM):
Empfehlungen zur Durchführung einer Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen, 3/2015
Insbesondere Kapitel 6 nimmt Bezug auf geeignete Verfahren und verweist auf die Verfahren in der BAuA-Toolbox:  Verfahren zur Erfassung und Beurteilung psychischer Belastungen sollten etablierten Anforderungen und Güte-kriterien der Validität (Gültigkeit), Reliabilität (Zuverlässigkeit) und Objektivität (Unabhängigkeit) entsprechen (ISO 10075-3: 2004; EN ISO 10075-3: 2004). Für die Auswahl der Verfahren sind neben der Fragestellung, Messgüte mit den genannten Hauptgütekriterien (Objektivität, Reliabilität, Validität) auch Nebenkriterien wie Sensitivität, Diagnostizität, Praktikabilität, Generalisierbarkeit, Zumutbarkeit, Schädigungslosigkeit, Rückwirkungsfreiheit, Ökonomie, Nützlichkeit, Belästigungsgrad für die Untersuchten sowie technischer Aufwand entscheidend (Böckelmann u. Seibt 2011). Geeignete und anforderungsgerechte Verfahren liegen vor (z. B. in der BAuA-Toolbox). Die Nutzung von Verfahren, die diesen Standards nicht entsprechen, sollte vermieden werden.